Call Us +39 011 55.84.111

Non va risarcito il danno per il morso di un cane se è la vittima ad avvicinarsi per provare a calmarlo

Con sentenza n. 1102 del 24 ottobre 2016, il Tribunale di Ascoli Piceno ha stabilito che deve essere rigettata la domanda risarcitoria proposta dalla vittima della lesione procurata dal morso di un cane, laddove la ferita alla mano si spiega con l’avvicinamento della vittima all’animale, che si trovava al di là del recinto, allo scopo di accarezzarlo e ‘calmarlo’. Si deve ritenere, infatti, che tale condotta della vittima debba escludere la responsabilità ex art. 2052 c.c. del proprietario, poiché comunque denota una certa imprudenza nell’avvicinarsi, senza alcuna reale necessità, ad un animale sconosciuto che, peraltro, stava manifestando, abbaiando, segni di nervosismo aggressivo contro il visitatore.

Daniele Merighetti

Svolge prevalentemente attività di assistenza stragiudiziale e giudiziale nell’ambito delle materie di diritto civile, con particolare riferimento alla responsabilità contrattuale, alle locazioni ed alla tutela del consumatore.

Sito web: www.replegal.it/it/professionisti/cerca-i-professionisti/206-daniele-merighetti.html

Torino  
R&P Legal
Via Amedeo Avogadro, 26
10121, Torino - Italy
Milano  
R&P Legal
Piazzale Luigi Cadorna, 4
20123, Milano - Italy
Roma  
R&P Legal
Via Emilia, 86/90
00187, Roma - Italy
Busto Arsizio  
R&P Legal
Via Goito, 14
21052, Busto Arsizio (VA) - Italy
Aosta  
R&P Legal
Via Croce di Città, 44
11100, Aosta - Italy
Bergamo  
R&P Legal
Viale Vittorio Emanuele II, 12
24121, Bergamo - Italy