La sesta Sezione della Corte di Cassazione - chiamata a pronunciarsi sul riscorso presentato dalla Società Saipem S.p.a., condannata per il reato di corruzione internazionale commesso dalla Società incorporata Snamprogetti S.p.a., prima della incorporazione - ha ribadito che il fenomeno della fusione non produce l’estinzione delle società fuse o incorporate che continuano ad esistere come soggetti unificati con il soggetto risultante dalla fusione o incorporazione. Conseguentemente, quest’ultimo risponde dei reati dei quali erano responsabili gli enti partecipanti alla fusione. Del resto, le operazioni di due diligence offrono alla società incorporante le garanzie per essere consapevole dei rischi nell’acquisire una società “attinta da illeciti amministrativi”.
Letizia Catalano
Svolge la sua attività nel settore del diritto penale, con particolare riferimento ai reati contro il patrimonio e della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche ex D. Lgs. 231/2001.
Sito web: www.replegal.it/it/professionisti/cerca-i-professionisti/124-letizia-catalano.htmlUltimi da Letizia Catalano
Articoli correlati (da tag)
- Elusione fraudolenta del Modello e composizione dell’Organismo di Vigilanza: nuova pronuncia della Corte di Cassazione
- Gli avvocati Vaciago e Giordano relatori “telematici” del Master Universitario di primo livello per esperti in responsabilità da reato degli enti ex D. Lgs. 231/2001
- Interesse e vantaggio dell’ente condannato per un infortunio sul lavoro
