Call Us +39 011 55.84.111

Il giudizio di similarità tra segni – il caso Puma

Con sentenza del 25 febbraio 2016, la Corte di Giustizia Europea ha ribaltato la decisione della Commissione di ricorso UAMI che aveva rigettato l’opposizione di Puma SE alla domanda di registrazione da parte di Sinda Poland Corp. di un marchio costituito dalla silhouette nera di un animale in salto, sul presupposto che tale marchio presentasse elementi di dettaglio tali da renderlo diverso dal noto marchio figurativo “Puma”. Tale impostazione non è stata condivisa dalla Corte che, nel rigettare la domanda di registrazione, ha sottolineato la similarità dei due marchi, sul presupposto che il giudizio di similarità tra segni non deve essere condotto analizzando i singoli elementi che compongono i marchi, bensì tenendo conto dell’impressione complessiva da questi prodotta nel consumatore medio.

Link alla fonte

Federico Paesan

Esperto nei settori del diritto della proprietà industriale, del diritto della proprietà intellettuale e del diritto delle nuove tecnologie.

Website: www.replegal.it/it/cerca-i-professionisti/233-federico-paesan.html
agostini
Partner
Milan
decarlo
Partner
Milan
depalma
Partner
Rome
lucaegitto
Partner
Turin
lodigiani1
Partner
Rome
morretta
Partner
Milan
perugini
Partner
Rome
sinelli-rolando
Partner
Milan
togliatto
Partner
Turin
bonomo
Associate
Rome
brandoli
Associate
Milan
cataldi
Associate
Rome
giordano
Associate
Milan
giovine
Associate
Turin
maggia
Associate
Turin
mangili
Associate
Bergamo
mosca
Associate
Milan
paesan
Associate
Milan
rappa
Associate
Milan

Turin
R&P Legal
Via Amedeo Avogadro, 26
10121, Torino - Italy
Milan
R&P Legal
Piazzale Luigi Cadorna, 4
20123, Milano - Italy
Rome
R&P Legal
Via Emilia, 86/90
00187, Roma - Italy
Busto Arsizio
R&P Legal
Via Goito, 14
21052, Busto Arsizio (VA) - Italy
Aosta
R&P Legal
Via Croce di Città, 44
11100, Aosta - Italy
Bergamo
R&P Legal
Viale Vittorio Emanuele II, 12
24121, Bergamo - Italy